蓝色的飘漂

传统的互联网巨头（如 Google, GitHub, Facebook）在开放平台时极力推崇 OAuth，而像 OpenAI, Anthropic, Google Gemini等 AI 巨头在面向开发者时，最显眼的接入方式却是 API-Key。那么，为什么 AI 服务提供商更倾向于使用 API-Key 而不是 OAuth 呢？本文将探讨其中的原因。

在使用AI工具或寻求帮助时，当AI回复我的第一句话是 “这是一个好问题”、“这是一个非常敏锐的观察” 时，我总会感到欣慰。因为这意味着我提出的问题具有一定的价值和深度，能够引发有意义的讨论和回答。

多少好答案正在等待一个好问题。

在软件开发的生命周期中，很多项目都是从单体应用 (Monolith) 开始的。它开发简单、部署方便。但随着业务规模的扩大，单体应用往往会变成一个臃肿的胖子：编译慢、部署难、牵一发而动全身。这时候，“微服务”就是一剂良药。但迁移并非简单的“拆分”，而是一场外科手术式的架构演进。

在单体架构时代，我们依靠数据库的 ACID 特性就能高枕无忧。在微服务架构下，由于数据库被拆分（分库分表）或服务化，原本单机的 ACID 保证失效了。一个业务操作经常需要跨多个服务完成，例如一个简单的“下单”操作可能涉及订单、库存、支付等多个独立的服务和数据库。如何保证这些操作“要么都成功，要么都失败”？这就是分布式事务要解决的核心问题。

CSRF（Cross-Site Request Forgery，跨站请求伪造）是一种经典的 Web 安全漏洞。CSRF 攻击利用了用户在已认证的站点上的身份，诱使用户在不知情的情况下执行恶意操作。攻击者通常通过构造恶意链接或表单，诱导用户点击或提交，从而在用户不知情的情况下发送请求到受信任的网站。

目前大多数软件应用程序都是围绕多租户（Multi-tenancy）的概念构建的。一个应用程序为多个客户（租户）服务，同时保持他们的数据相互隔离。

Carter 是一个用于 ASP.NET Core 的轻量级框架，旨在简化构建 Minimal API 的过程。如果你觉得 Minimal API 虽然简洁，但在组织大量端点时显得有些杂乱，或者希望更方便地集成验证、文件处理等功能，Carter 是一个非常值得尝试的优雅解决方案。它提供了一种简洁的方式来定义路由、处理请求和响应，同时保持代码的可读性和可维护性。

今天我们来介绍一下C#中的动态代理（Dynamic Proxy）技术。动态代理是一种在运行时创建代理类的技术，它允许我们在不修改原始类代码的情况下，拦截和增强方法调用。这在AOP（面向切面编程）中非常有用，可以用于日志记录、事务管理、权限验证等场景。

英语单词 “caret” 源自拉丁语，意思是 “缺失”。在传统的手稿校对和印刷业中，当作者或编辑发现文中漏掉了一个单词、字母或标点时，他们会在漏掉位置的下方插入这个^符号，然后在行间的上方空白处写上需要插入（insert）​ 的内容。

在 ASP.NET Core 的选项模式中，IOptions、IOptionsSnapshot 和 IOptionsMonitor 是三个核心接口，它们的主要区别在于生命周期和对配置变更的响应能力。